雖然但是，不罰是有條件的。對于初犯，要求說清進貨渠道、金額不超過500、沒吃出問題、及時改正。對于再犯，條件更苛刻，除前面幾條，還要求產(chǎn)品未出售，2年內(nèi)最多免罰2次。

 

　　初犯免罰的條件還湊合，再犯要求“未售出”其實很有挑戰(zhàn)。商家不太可能在結(jié)賬環(huán)節(jié)每一個包裝都檢查保質(zhì)期，對于商品繁多的商超或者街頭巷尾的夫妻小賣部來說，2年2次的免死金牌只怕不夠用。具體效果如何，得實施一段時間再看。

 

 

　　保質(zhì)期和食品安全沒啥必然聯(lián)系，更像是商業(yè)上的承諾和契約。實際上世界主要經(jīng)濟體中，把保質(zhì)期當成紅線的恐怕只有中國。

 

　　美國農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站有個問答，詳細解釋了四種不同“日期”的含義，分別是最佳賞味期、銷售截止期、保存期（類似中國的保質(zhì)期）、冷凍保存期。無一例外都強調(diào)不是安全日期。

 

　　由于消費者對“保質(zhì)期”的片面理解，導致了不少食品浪費。國外已經(jīng)出現(xiàn)不少專門銷售過保質(zhì)期食品的商店，包括一些短保質(zhì)期食品。甚至有的超市試圖取消保質(zhì)期，讓顧客自己判斷食品還能不能吃（確實有點激進，但科學道理上是可行的）。

 

 

　　如果是在購買環(huán)節(jié)遇到這樣的情況，正常維權(quán)即可，總局的這個政策不影響普通消費者。

 

　　如果是買回家的食品超過保質(zhì)期，無論是否開封（比如用了一半的醬油、食用油），金標準就是“壞了沒”。如果各方面都和正常產(chǎn)品差不多，完全可以接著吃。我相信大多數(shù)家庭也是這么做的。

 

　　當然扔掉也行，反正花的是你自己的錢。這個春節(jié)，家人用過期了2年多的調(diào)料包做了蜜汁紅燒肉，味道好極了圖片

 

　　如果你發(fā)現(xiàn)食品的味道不對、顏色不對、長霉、生蟲等，扔掉即可，無論是否過期。