據悉，臨桂區衛健局已立案調查，認為該醫院在診治過程中存在問題，將嚴格依法依規處理。桂醫二附院則回應稱，已書面答復患方，患方如不滿意可以申請調解，也可申請醫療事故鑒定，必要時可以提起訴訟。

3歲男童術后成腦癱

家屬稱"醫生說手術很成功"

羅女士介紹，因兒子小源平日說話鼻音重，她于2022年7月9日帶小源到桂醫二附院耳鼻喉科就診。經檢查后，醫生診斷小源腺樣體肥大，建議給孩子做手術。

次日，羅女士為小源辦理了住院手續。同年7月12日上午9時，醫生為小源行鼻內鏡腺樣體切除術。10時15分許，據羅女士稱，手術醫生劉某和莫某兩人從手術室出來，告知小源父親"手術很成功"后離開。

當天中午12時30分，羅女士下班趕到手術室門口并詢問小源情況。羅女士回憶，當時現場護士向手術室內看了一眼表示沒有問題，孩子正在蘇醒。但直至14時許，小源依然沒有蘇醒。

當日15時許，小源在多人護送下推出手術室做腦部CT。羅女士稱，小源做CT檢查時還未蘇醒，突然抽搐并口吐少許白沫，醫生給他打了鎮靜劑并做完腦部CT檢查后，送回病房讓家屬等通知。"耳鼻喉科主任告訴我們，小源的情況不屬于他們專業范圍，建議轉到兒科觀察和繼續治療。"

當天18時許，小源被轉到兒科普通病房。半小時后，小源的嘴和鼻子突然噴出大量血液，并伴隨強烈的抽搐，醫生對孩子進行了搶救。 

2022年7月18日，小源情況稍微好轉后，羅女士將其送到南溪山醫院治療，直到2023年1月14日出院。據悉，桂醫二附院處理了小源在南溪山醫院治療期間的醫療費用。南溪山醫院出具的出院診斷顯示小源為混合型腦性癱瘓、缺血缺氧性腦病后遺癥、癥狀性癲癇等。

“他現在除了缺氧缺血引發的腦癱外還有癲癇和強直性脊柱炎，發作起來特別痛苦，晚上是沒辦法睡覺的。”羅女士告訴紅星新聞記者，小源術后昏迷近半年，雖然能睜開眼睛，但無法用語言表達和交流，時不時全身抽搐。 

羅女士和母親一起照顧小源，喂他流質食物。

羅女士稱，其丈夫陳某在兒子出事半年后選擇離家出走。1月23日，陳某發來信息及一張桂林至廣州的動車票，信息大意是兒子每天都在無盡的苦難中煎熬，也許放手對兒子來說是最好的解脫，“我選擇凈身出戶”。目前，羅女士尚未能聯系上丈夫。

醫院被指存在多項問題

衛健部門介入調查

據了解，事后羅女士多次向臨桂區衛健局投訴反映情況，認為醫院未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，病歷書寫不規范，未履行告知義務，病歷資料與實際情況嚴重不符，第一次封存的病歷與第二次封存的病歷有出入，病歷未及時書寫及保存，存在嚴重過錯，才導致小源發生如此嚴重的后果。

羅女士還稱，此前為幫助小源更好地治療，曾給小源做了基因檢測和代謝檢測，"報告顯示一切正常。" 

桂醫二附院做出的書面答復

1月5日，桂醫二附院作出書面答復，認為醫院在對小源的治療過程中，符合醫療護理規范，若對答復不滿意，可向衛生行政部門提出申訴，或向桂林市醫學會提出醫療事故鑒定，或向法院提起訴訟。如認定該院有過錯，醫院將承擔相應責任。

而1月6日桂林市臨桂區衛健局作出的"調查情況反饋"中，稱調查核實后醫院存在4項問題：1.術前告知制度落實不到位。手術醫生未在術前親自與患者監護人進行告知、溝通、簽字。2.術后出現意外未及時與患方監護人溝通，告知搶救治療情況和采取的措施。3.相關醫學文書病歷記錄不全(特別是病程記錄)。4.醫療機構發生糾紛及重大事件未及時報告衛生健康行政部門。 

臨桂區衛健局作出的“調查情況反饋”

臨桂區衛健局還稱，該機關已就桂醫二附院存在的問題于2022年12月12日進行立案查處，嚴格依照程序依法依規處理。“其他醫患雙方糾紛建議共同協商解決，可以申請調解，也可以申請醫療事故鑒定，必要時走司法途徑予以解決。”

羅女士稱，她對桂醫二附院的答復不滿意，已經請了律師，準備走法律途徑維權。她對臨桂區衛健局的回復也有疑問，認為該答復未對麻醉復蘇記錄與事實嚴重不符作出調查核實認定，已申請補充調查。

2月10日，紅星新聞記者撥打桂醫二附院負責人電話，對方表示此事統一由宣傳科答復。記者撥打宣傳科科長電話，未能接通。桂林市衛生健康委相關負責人以高鐵上信號不好為由掛斷了記者電話，短信亦未收到回復。

據南國早報報道，醫院方面答復稱，目前此醫療事件還在處理中，相關過錯責任并未明確，雙方一直保持著協商溝通，醫院全力支持和協助患者康復治療。關于患方提出的意見與異議，醫院此前已給出相應的答復。醫院將嚴格遵守相關法律法規，積極與患方協商，依法依規處理后續事宜。

羅女士告訴紅星新聞記者，自己曾咨詢過北京婦女兒童醫院和北京天壇醫院，"他們均表示小源的情況最好還是在本地進行保守治療，完全治愈的可能性不大。"

"我不想放棄。不管是為了一個渺茫的希望還是盡一個母親的責任，我都要全力的救他。"羅女士稱。

紅星新聞記者 李文滔 實習生 高淼森