不久前中國外交部發布了政治解決俄烏沖突的相關立場文件，這引起了輿論關注，也獲得了一片贊揚。
因為中國提出的在維護多方利益，尊重各國主權的情況下，通過對話協商解決問題的方式顯然比西方集團單方面為烏克蘭提供軍援的手段高明不少。
而俄羅斯對中國的和平方案也持有積極態度，目前就有西方媒體報道稱，俄羅斯已經派出了外交人員在瑞士與烏克蘭外交代表進行秘密接觸。
雖然兩國在短時間內簽署和平協議的可能性不高，但是只要雙方人員還在交流就已經算是緩慢推開了和平大門，這也足以證明俄烏沖突和平解決還存在一定的可能性，對俄羅斯來說尤為如此。
畢竟俄烏沖突給俄羅斯經濟造成了不小影響，在沖突爆發以后大多數歐洲國家都在配合美國封鎖俄羅斯，歐盟前后出臺了10輪制裁，并且歐盟各國也在有目的地減少對俄能源進口，而能源出口恰恰是俄羅斯不可或缺的經濟支柱。

在能源出口受到打壓的同時，沖突爆發以后俄羅斯還把更多國家資源投入到沖突中，這就影響到了俄羅斯的整體發展，而這恰恰符合美國利益。因為美國不斷地為烏克蘭提供軍援就是想要利用烏克蘭消耗俄羅斯的國力，讓美國在與俄羅斯的戰略競爭中更有優勢。因此，對于現在的俄羅斯來說，雖然仍然在前線戰斗，但始終沒有放棄和平談判。
況且現在俄羅斯軍隊在前線也掌握有戰略優勢，俄對烏特別軍事行動的軍事目標已經接近達成，只要俄軍能夠繼續保持前線優勢，無論談判與否，俄羅斯都將掌握主動權。
可是之前因為西方集團不斷為烏克蘭提供軍援，甚至逼迫烏克蘭總統澤連斯基拒絕和俄羅斯接觸，這讓俄烏和談沒有了可能。但中國在關鍵時刻提出的和平建議，以及俄軍在巴赫穆特戰區逐漸獲得優勢都讓澤連斯基政府態度有所變化，也為和談創造了現實條件。那么俄羅斯會派出代表和烏克蘭秘密接觸也就不足為奇了，但這并不是美國希望看到的事情。
因為俄烏沖突只要持續一天，那么俄羅斯的國力就會消耗得更多，美國就可以多一天對歐洲的財富進行收割。況且如果俄烏兩國真的會到談判桌前恢復和平對話的話，也意味著美國通過俄烏沖突攫取利益的渠道到此為止。

更重要的是，一直以來，美國都承諾說要為烏克蘭提供安全保護，要保護烏克蘭的所有國家領土。可是事實證明美國做不到這一點，這就會讓更多美國盟友國家開始失去對美國的信心，美國就將在全球范圍內面臨嚴重的信任危機，之前的阿富汗撤軍已經讓美國的信用大打折扣，如果俄烏沖突再不按照美國的劇本演下去的話，不僅美國會面臨信任危機，拜登的政治生涯也將受此影響。
于是，我們注意到，近日美國白宮國家安全委員會發言人約翰柯比公開聲稱，他們依舊希望中國可以譴責俄羅斯的“入侵行為”。如果中國在防衛上幫助烏克蘭，美國會非常高興。約翰柯比的表態一方面是為了離間中俄關系，另一方面，也暴露了美國真實的想法，俄烏沖突進行到現在，雖然美國仍然表態繼續援助，但越來越多的國家已經表現出疲態，如果照目前形勢發展下去，烏克蘭想贏得沖突，難上加難，美國明白，一旦中國下場幫助烏克蘭的話，那么戰場的勝負將一目了然。但美國這樣做顯然失算了。

因為中國在俄烏問題上的態度很清晰，在沖突剛剛發生時中國就已經表明了自己的立場，也非常清楚自身扮演的角色。中國想要做的是俄烏沖突的政治協調者，而非直接介入者，因為這是對俄烏兩國內政的粗暴干涉，對于解決問題也沒有任何好處。
況且中國不是美國的盟國，更不是美國的保護國附庸，美國用這種傲慢的態度向中國發號施令是沒有任何道理的。中國要如何處理俄烏問題，要怎么樣和俄羅斯合作完全就是我們自己的事情，和美國毫無關系。