“于法官，太感謝您了，跑了這么遠(yuǎn)尋找被告，幫我們企業(yè)省了公告費(fèi)，還收回了這么多貨款。”原告企業(yè)激動(dòng)地對辦案法官于濤說道。

輝南縣人民法院立案庭庭長于濤在若干起銷售代理合同糾紛當(dāng)中，充分體現(xiàn)司法為民原則，不辭辛勞尋找被告，完成法律文書送達(dá)，并將案件調(diào)解結(jié)案，獲得贊譽(yù)。

事情的經(jīng)過是這樣的，原告公司來到法院起訴五起銷售代理合同糾紛。經(jīng)詢問原告，被告都處于省外，且電話不接，住址不清晰，經(jīng)過立案庭庭長于庭長深思熟慮，出發(fā)！尋找被告！按照每個(gè)被告住址，詳細(xì)計(jì)劃出發(fā)路徑，精確到小時(shí)，盡可能縮短時(shí)間提高效率。

第一站：四川成都。該地有兩個(gè)被告，但是于庭長到了本地，還是找不到二被告確切住址，故找到被告所在地法院協(xié)助查詢被告住址，在互聯(lián)網(wǎng)查詢工商注冊信息，找到二被告公司，有了確切住址，但是溝通調(diào)解仍然不愿見面，后進(jìn)行電子平臺(tái)立即送達(dá)，確定開庭時(shí)間，組織網(wǎng)上開庭。

第二站：四川金堂縣。兩個(gè)被告其中一被告擔(dān)保人去世，另一被告被告?zhèn)鶆?wù)人在河南省。

第三站：湖南汨羅。兩個(gè)被告，均表示愿意調(diào)解，于庭長立即送達(dá)起訴材料，組織立案庭調(diào)解人員在輝南縣本地連接被告網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)解，達(dá)成協(xié)議后，當(dāng)天出具調(diào)解協(xié)議，當(dāng)天結(jié)案！

第四站：河南信陽。尋找第二站債務(wù)人蹤影，看到法官的到來，被告非常震驚，未曾想千里之外的法官能夠找到自己面對面進(jìn)行調(diào)解。于庭長向他介紹被告需要承擔(dān)的權(quán)利義務(wù)，被告愿意接受調(diào)解，當(dāng)場還款。

第五站：河南駐馬店。一被告聯(lián)系不上，但聯(lián)系上被告母親，在其母親的協(xié)助下，與被告進(jìn)行溝通，通過電子平臺(tái)進(jìn)行送達(dá)。

就這樣，于庭長五天時(shí)間跨越三省，奔走在6300余公里上， 為涉訴企業(yè)尋找被告，身體力行的為企業(yè)精準(zhǔn)服務(wù)，高效化解涉企糾紛，助力優(yōu)化營商環(huán)境。切實(shí)減輕營商案件當(dāng)事人的訴累，讓企業(yè)安心經(jīng)營，為創(chuàng)建和諧穩(wěn)定的營商環(huán)境，護(hù)航企業(yè)良性發(fā)展助一臂之力。

原標(biāo)題：《優(yōu)化營商環(huán)境|6300余公里三省五地尋被告，護(hù)航企業(yè)良性發(fā)展》